关于自由经济

齐桓公一直想让鲁国称臣,可是威胁没用,打也打不下来,管仲就根据两国的情况,发动了一场经济战,当时齐鲁各有自己独特的丝绸工业,齐国的叫齐纨,是一种绢;鲁国的叫鲁缟,是一种生绢,管仲就让齐桓公和公卿大臣都穿鲁国丝绸,让整个齐国形成穿鲁缟的风气,管仲再下令禁止齐国织缟,都得从鲁国进口,这样鲁缟的价格在短时间内就涨了几倍。

这个消息在鲁国老百姓中迅速传开,一些人就不再种田,而是织缟,管仲觉得这样还不够,就又出一个政策,鲁国商人只要贩来一千匹鲁缟,就赏三百金,鲁商在大赚特赚之下就大幅度提高鲁缟的收购价,在巨额利润面前,鲁国全国上下、家家户户都开始纺织丝绸,没人再种地了。

一年以后,管仲忽然封锁齐鲁关卡,下令全国不再穿鲁缟也不得进口,同时粮食不得出口,这样鲁国大量生产的鲁缟卖不掉,同时粮价立即上升,因为一年没种田,粮食短缺让整个鲁国人心惶惶,陆续有人开始逃亡,鲁庄公只有跟齐国商量买粮,管仲借机把粮食出口价提高了一百倍,因为粮价的巨大差距,活不下去的鲁国百姓都逃到齐国去了,鲁国这下不要说用兵,就连种地的人都没有了,这样鲁国只有称臣。

我以前买车的时候,卖车的那个美国人的老父亲听说我来自中国,就说你们中国是社会主义,每个人挣的都一样(看来他对中国的印象还停留在60年代人民公社,看来他这么多年以来一直固步自封,不去了解这个日新月异的世界);你看我们美国是自由经济,如果你工作努力一点能力强一点,你就能挣这么多,然后用手比划了一下。我顺着他的比划说,是啊,牛逼的人越挣越多,最后形成了monopoly(垄断),于是他就能随意设置商品价格了。老人家无言以对。然后我顺便给他普及了一下,说我上小学的时候中国经济总量不到你们美国的十分之一,现在已经到60%了。

是的,自由经济主义在英国和美国的崛起过程中取得了巨大的成功,它激发了人们的能动性和创造性,使资本的力量充分发挥,促使社会快速进步。但是,它同时也带来了垄断等问题,更带来了经济危机。英美是世界霸主,危机不会动摇其领先地位,美国有美元的地位,可以绑定全球的利益。但对于后发赶超的国家来说,一着不慎满盘皆输,一个破绽被强国抓住,将会永远被其压制。

任何事都有个度,凡事没有绝对,走极端都会出问题,要讲究中庸之道。政府管太多当然不好,就我国而言,是权力涉及的经济领域太多,形成的既得利益集团容易产生腐败,不思进取,但问题的根源不在于“政府该不该监管”,而在于如何监管,如何使权力相互监督和制衡。

现在党国在讲简政放权,利率市场化,汇率市场化,到处签自由贸易协定,这些都是基于已经越来越成熟的市场和已然较为可观的经济体量。长者说过,要与时俱进,其实更重要的是循序渐进,什么阶段干什么事。

3 thoughts on “关于自由经济

  1. will.qian will.qian

    说得很在理,话说美国老头是不是平时都不看新闻的?

    • 闷声发大财 闷声发大财

      新闻估计看得比较少。他们主要看橄榄球和各类体育赛事,对政治没啥兴趣,然后没事看看圣经,周日去下教堂,一种比较酱油和轻松的生活方式。

  2. 实在是高

    闷声发大财

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>