–从吸管的SSS推理社QQ群转来，感谢其对题目做了简要的概括，以下为吸管转述的原话。
杀人碎尸案。
案子不重要和有扰乱嫌疑的线索不说了，整理下来关键线索就两条，警察同志们5分钟得出侦查结论，15分钟拿出方案，2小时以后案子就破了，堪称神速。
线索就两条：
1）某年某月某日某地刑侦大队接到报案说发现一个尸包（行话：包尸体的包袱/袋子等）。
2）赶到现场以后打开尸包，发现是一包新鲜尸块，拼了一下，发现是半具尸体。【 补充一下常识，一般行话说”新鲜尸块“指的是没有尸斑或者只有少量尸斑的，没有经过处理、加工、冷冻、泡水等情况的尸体碎块。 】
OK，就这两条内容，警察已经知道是什么情况，为什么尸包是这个样子以及如何抓捕嫌疑人了。现在就请各位来分析一下吧。
能说多少算多少，太小说情节的请PASS，这是真实案例，不是小说。
以下为解答
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
答案：
警察派了两个侦查员在原地蹲守，大概一个多小时以后犯罪嫌疑人就背着第二包尸块过来了……加上翻找尸块，拼尸块，讨论案情和决定计划的时间，刚好差不多两个小时破案。
推理过程如下：
一）对于新鲜尸体
1、尸块是新鲜的（尸斑轻微）说明人是刚杀的（或者说是今天才杀的）。
2、嫌疑人没有通过分尸来藏匿尸体的故意，否则既然已经花功夫碎尸，就应该分散抛洒而不是一大包整抬。
3、既然没有藏匿尸体的故意，那么为什么要碎尸呢？（这里就留下了一个疑问）当然不是马上就能回答的，否则就是神仙了，而是要通过后面的推理辅助的。
二）对于半具尸块
1、这里出现了半具尸体，说明还有半具尸体
2、这半具尸体要么被抛尸了，要么没被抛尸
3、嫌疑人在上一个推理中已经得出结论没有分尸藏匿尸体的故意，因此不存在分开抛两个半具尸包的必要性（半具尸包丢哪里都没有藏匿价值）。
4、因此如果犯罪嫌疑人抛弃另外的尸包，则此尸包应当也是半具，并且抛在附近。
5、附近没有其他尸包。
结论：另外半具尸体还没有被抛出来（或者说在被抛的路上）
回到问题1，明明没有藏匿尸体的故意，却要碎尸，并且一次只抛半具尸体，并且一趟一趟的抛，说明犯罪嫌疑人力量不足。
综合（一）和（二），犯罪嫌疑人很可能是女人或者一个瘦小的男性，因为力量不足只能分次抛弃尸体，刑侦方法就是在原地蹲坑等他/她来第二次抛尸的时候直接抓现场。（因为对方没有藏匿尸体的故意，因此没有必要去选择另一个抛尸地点，更多的抛尸地点和次数抛弃如此大包的尸体是危险的。在前期侦查过程中周围也一直没有出现人，可以推断嫌疑人十有八九不知道尸体已经被发现了，因此蹲坑成功率很高）最倒霉，真没蹲到，也可以推断另外一包尸体可能已经被抛掉，那就动员警犬追踪即可。（因为前一包尸体很新鲜就被抛掉了，可以推断嫌疑人没有保存尸体的想法/条件，因此必然会尽早抛弃第二包尸块，如果没蹲到，说明发现的尸块才是第二包，那么首先就是找到第一包，然后拼凑寻找尸源，走正常的侦查程序即可）